Het artikel Wie regisseert eigenlijk het Lerarenregister?
in WiskundE-brief 789 eindigde met "Wordt vervolgd...". Terecht want in
de afgelopen weken hebben de ontwikkelingen niet stilgestaan. De
rol van het bestuur van de Onderwijscoöperatie (OC) binnen het
geheel wordt steeds prominenter zichtbaar.
In mijn vorige bijdrage stond de verkiezing van de afvaardiging
van de deelnemersvergadering van het Lerarenregister centraal.
Tegen de gang van zaken is door onder andere een van de gekozen
leden protest aangetekend. Op maandag 16 oktober 2017 heeft het
bestuur van de OC de uitslag van de verkiezingen echter gehandhaafd
omdat er "
geen voldoende zwaarwegende redenen (zijn) om de
uitslag van de verkiezingen niet te aanvaarden of het resultaat
van de verkiezingen ongeldig te verklaren". Het eindverslag
van de verkiezingscommissie bevestigt overigens wel dat de gang
van zaken verre van vlekkeloos was.
Voorgedragen voorzitter geweigerd
Intussen bestaat het bestuur van de Onderwijscoöperatie uit
slechts drie leden, te weten
Liesbeth Verheggen namens de AOb,
Loek Schueler namens CNV Onderwijs en
Jilles Veenstra
namens de Federatie van Onderwijsvakorganisaties (FvOv).
Liesbeth Verheggen treedt op dit moment op als waarnemend
voorzitter. De benoeming van
Hans Kok, voorzitter van het
Platform Vakinhoudelijke Verenigingen van docenten in het
Voortgezet Onderwijs (VVVO), moet nog goedgekeurd worden. De
NVvW is zowel via de FvOV als via het platform VVVO bij de OC
betrokken.
Na het vertrek van
Joost Kentson bestaat er sinds 1 augustus
2017 een vacature voor een onafhankelijk voorzitter. Die voorzitter
moet een leraar zijn. De benoemingsadviescommissie (BAC), op
verzoek van de LerarenAdviesRaad van de Onderwijscoöperatie in
het leven geroepen, heeft unaniem
Jan van de Ven (bekend
van PO in actie) als kandidaat voorgedragen. Hij was voor het
genoemde driekoppige bestuur echter niet acceptabel.
Trio onder vuur
Door weigering van
Jan van de Ven als kandidaat voor het
onafhankelijk voorzitterschap van de OC is het genoemde bestuurstrio
ondertussen lelijk onder vuur komen te liggen. Wiskundeleraar,
Trouw-columnist en Onderwijsraadslid
René Kneyber formuleerde
het vorige week in niet mis te verstane woorden als volgt:
"De verdere stappen lijken mij duidelijk. Het is óf deze unaniem
voorgedragen voorzitter óf het hele bestuur weg óf de hele tent
opdoeken." |
Natuurkundeleraar
Arjan van de Meij, voorzitter van de VO-jury van het
Leraren Ontwikkel Fonds (LOF), publiceerde kort daarna een open brief
waarin hij uiteenzette waarom hij ermee stopt:
"Een van de voorwaarden voor een LOF-aanvraag is dat je ingeschreven
bent in het register. Wanneer het bestuur van de organisatie die dit
moet uitvoeren de beroepsgroep zo schoffeert, kan ik daar niet meer
achter staan." |
Het platform VVVO, dat tijdelijk geen plek in het bestuur van de
OC heeft, vindt het erg jammer dat niet tot benoeming is overgegaan:
"Wij betreuren deze gang van zaken des te meer omdat de OC voor
belangrijke veranderingen staat en dat is ook echt nodig. Het motto
'van, voor en door' en de daarbij behorende positie van de leraar
moet echt meer worden waargemaakt in het kader van de realisatie
van een sterke beroepsgroep, iets dat jullie als vakverenigingen
tijdens de Algemene Leden Vergadering voor de zomer unaniem hebben
duidelijk gemaakt." |
De drie bestuursleden hebben gereageerd met een aantal verklaringen.
In een daarvan wordt vermeld dat het bestuur in overleg zal treden
met de BAC en daarna alle betrokkenen zal informeren over de
vervolgprocedure.
Van, voor en door?
Afgelopen woensdag zegde de Beroepsvereniging Opleiders MBO (BVMBO)
haar geassocieerde lidmaatschap van de Onderwijscoöperatie op. De
BVMBO was te klein om gewoon lid van de OC te worden (de statuten
vereisen minimaal 4000 leden) maar was samen met enkele andere
verenigingen tot voor kort wel 'geassocieerd' lid.
Afgelopen donderdag deed
Jan van de Ven met betrekking tot
de door hem ondergane sollicitatieprocedure een boekje open. Hij
vertelde onder andere dat de zittende bestuursleden tijdens een bizarre
sollicitatieprocedure hebben gepoogd om de inhoud van het
voorzitterschap van de OC uit te hollen tot slechts een soort
van ceremoniële functie.
Op diezelfde dag volgde het bericht dat een aantal leraren op
vrijdagavond 3 november 2017
een
bijeenkomst gaan organiseren voor docenten waarbinnen de vraag
centraal staat of het principe "
van, voor en door de leraar"
misschien beter bereikbaar is langs een andere weg dan via de
Onderwijscoöperatie.
Ton van Haperen leraar economie en
columnist in
het Onderwijsblad van de AOb, is wat dat
betreft heel duidelijk:
"Het dilemma. Verbeteren of bombarderen. There are two roads, but there's
only one way. Laat die vliegtuigen maar opstijgen. OC, weg ermee!" |
Intussen zijn er ook in de Tweede Kamer vragen gesteld over de gang van
zaken rond het niet benoemen van
Jan van de Ven.
Wordt zeker weer vervolgd...
gk